jueves, 30 de diciembre de 2021

Vamos a descansar...

Hace unos años cuando iniciamos este blog, junto con la colaboración de Andrea Rosenzwaig, sin la que la continuidad semanal no hubiera sido posible, pensé que la forma de contribuir con el ámbito de la salud y en particular con el derecho a la salud consistía, y consiste, en la difusión de diversas artículos, tanto de opinión como de fuente científica, que podrían llevar a los lectores elementos para formarse una visión de los sucesos sanitarios.

En particular 2020/2021, nos llevaron a cuestionarnos nuestros saberes y expertices, como si las piezas de un tablero hubieran sido desparramadas sin solución de continuidad; cuestión: había que reordenarlo, pero no con los mismos parámetros sino con las enseñanzas de ese período, que aún no ha terminado, es decir poco a poco, imaginando y proponiendo otras modalidades, aun cuando queden inconclusas hasta que podamos dar un verdadero cierre a estos sucesos inimaginables para muchos de nosotros.

¿Hemos aprendido? Sin duda alguna, aunque no lo percibamos todavía. Las experiencias personales, familiares, sociales, académicas, de trabajo y toda otra que implique o conlleve el contacto entre seres humanos, requiere de otras maneras de establecer contacto, también de esto aprendimos, me refiero a los medios virtuales, que para quienes les eran ajenos significaron un enorme desafío.

Además de ello, hemos incorporado los escudos con los que se intenta evitar las situaciones de peligro, contagio, la vacuna, con el esquema completo, el barbijo, que debe cubrir la nariz y la boca y el inefable lavado de manos, sobre el que tanto se debe insistir. Es posible que no podamos abandonarlos a corto plazo….pero la salud bien vale el esfuerzo.

Para ir terminando, quiero dirigirme a aquellos que descreen de la vacunación, o porque las vacunas han sido autorizadas con la modalidad que requiere una ‘emergencia’, en el caso de una Pandemia. Las vacunas ‘previenen’, no impiden el contagio pero morigera las consecuencias, hemos probado a través de los años que esto es así, hemos visto erradicarse enfermedades gracias a ellas y a quienes las crearon, los tiempos no fueron los mismos, hubo que actuar rápidamente, para evitar mayores consecuencias, discapacidades y pérdidas de mayor cantidad de vidas, hoy todos tenemos la posibilidad de acceder a la inmunización, en principio a través del Calendario Nacional de Vacunación que incluye 20 vacunas, necesarias para que la sociedad pueda disfrutar de una adecuada prevención y también con la que contiene la COVID 19, que debió cumplir con rigurosas evaluaciones en tiempo récord.

Para quienes refieren que la vacunación afecta los derechos individuales, cabe recordar que la no vacunación interfiere en el derecho colectivo a tener una adecuada protección, en suma mi derecho termina donde comienza el de otro, de conformidad con el artículo 19 de nuestra Constitución Nacional.

Compartimos el espacio en el que transcurre la vida, el trabajo, el estudio, el esparcimiento, entre otros, y es obligación de todos cuidarlo y respetarlo.

Hasta pronto, y les sugiero seguir al Grupo País, Pacto Argentino por la Inclusión en Salud, formado por un conjunto de sanitaristas de primera línea que se ocupa de los temas que preocupan y ocupan, les dejo el link: https//pactoinclusiondalud.org 

El Pacto Argentino por la Inclusión en Salud es una propuesta para (re) organizar la cobertura y transformar la forma de construir salud en Argentina. Una propuesta que permita garantizar el derecho pleno de todos los ciudadanos a protecciones sanitarias adecuadas. La intención de este blog es lograr un espacio de reflexión que permita dar forma a un Modelo Argentino de Salud consensuado.




Mónica Teresita del Cerro


martes, 28 de diciembre de 2021

Refuerzo de la vacuna contra el Covid: la tercera dosis se aplicará a 4 meses de completado el esquema inicial en personal de salud y mayores de 60 años

Así lo informaron desde el Ministerio de Salud de la Nación; “La incidencia de la mortalidad en las últimas cuatro semanas fue de 4,73 cada un millón de habitantes en vacunados con dos dosis y de 10,76 cada un millón en personas que no iniciaron el esquema”, destacaron.

Las autoridades del Ministerio de Salud de la Nación y de las 24 provincias argentinas decidieron reducir la aplicación de la tercera dosis de refuerzo de la vacuna contra el Covid-19 a cuatro meses de haber completado el esquema inicial para el personal de salud y para las personas mayores de 60 años.detallaron en un comunicado oficial desde la cartera que conduce Carla Vizzotti, esta medida se consensuó “con el objeto de ofrecer la máxima protección a quienes presentan mayor riesgo de exposición y de enfermedad grave”.

La novedad llega en el medio de un “aumento exponencial” de contagios de coronavirus durante la última semana -que incluyó los festejos de Navidad-, confirmado por Vizzotti, quien se lo adjudicó a una combinación entre el surgimiento de variables más transmisibles, como ómicron y delta, y a los encuentros de fin de año.

“Esta estrategia no está dirigida a disminuir el número de casos, sino a ofrecer la máxima protección para disminuir hospitalizaciones y muertes a quienes tienen más exposición y riesgo. Es muy importante sostener los cuidados y las recomendaciones vigentes”, puntualizaron desde la cartera sanitaria en cuanto a la nueva decisión de acortar de cinco a cuatro meses el intervalo entre el esquema inicial y la dosis de refuerzo.

La incidencia de la mortalidad aumenta en no vacunados

Asimismo, destacaron que la incidencia de la mortalidad en las últimas cuatro semanas fue de 4,73 cada un millón de habitantes en personas vacunadas con dos dosis y de 10,76 cada un millón de habitantes en personas que no iniciaron el esquema de vacunación. “Eso pone en valor la importancia de avanzar en las coberturas en todas las edades, siendo la vacunación la mejor herramienta al momento para reducir las hospitalizaciones por Covid-19 y la mortalidad”, indicaron.

Por último, desde el Ministerio de Salud puntualizaron en que todo se realizará de acuerdo a los planes de vacunación que tiene cada una de las provincias y a las “posibilidades de implementación”.

Además, recordaron la “fundamental importancia” de que se “aceleren las estrategias” para llegar con las primeras dosis a quienes todavía no se vacunaron y para completar los esquemas de aquellos que adeudan aplicaciones.

“La protección de los esquemas completos es fundamental para minimizar cualquier forma de enfermedad grave, aún en adultos jóvenes, niñas, niños y adolescentes”, concluyeron.

Fuente: Diario La Nación

Presentaron un proyecto para que se considere medicamento el protector solar

La iniciativa de la legisladora porteña Ofelia Fernández, del Frente de Todos, plantea que los protectores no sean considerados como un producto cosmético, sino como un medicamento para la prevención de enfermedades que debería ser de acceso gratuito para personas con patologías.

La legisladora porteña Ofelia Fernández, del Frente de Todos, presentó un proyecto de ley para que los protectores solares sean considerados como un medicamento y no como un producto cosmético, y también de acceso gratuito para personas con patologías que requieran protección solar.

"Presentamos un proyecto para que el protector solar no sea considerado estético, sino un medicamento para la prevención de enfermedades", anunció Fernández en su cuenta de Twitter.

La iniciativa, además, propone la creación del programa "Sol BA" con el objetivo de "reducir la incidencia y mortalidad del cáncer de piel así como las quemaduras solares (especialmente entre los/as más jóvenes); fomentar conocimientos, actitudes y hábitos saludables de la fotoprotección; y concientizar a toda la sociedad respecto de los riesgos de la exposición solar excesiva".

Este programa dependería del Ministerio de Salud de la Ciudad.

El primer artículo del proyecto de ley presentado en la Legislatura, "tiene por objeto desarrollar acciones de difusión, concientización y prevención del cáncer de piel desde una perspectiva integral de la salud, entendiendo a la misma como un derecho humano fundamental", según detalla la propuesta.

La legisladora precisó que el proyecto apunta a que "haya acceso gratuito para quien lo necesite" y en ese sentido agregó: "las obras sociales ya podrían descontar o cubrir no?", acompañado con el emoji de un ratón.

Además, publicó un video junto a Dadatina, una instagramer que brinda consejos y reseñas de productos de marcas accesibles para cuidar la piel. En el video, Dadatina enfatiza que "el protector solar debería ser considerado un medicamento destinado a la prevención de enfermedades y no un cosmético más de la góndola, aún siendo así es un producto que está cada vez más y más caro, con precios muy por encima de la inflación y ni hablar del aumento de los salarios".

El proyecto presentado por Fernández indica que el Gobierno de la Ciudad debe distribuir de forma gratuita, efectiva e irrestricta protector solar de amplio espectro con un FPS 30 o mayor, mediante la instalación de postas Sol BA durante los 365 días del año que deben situarse en, por lo menos, un punto rotativo en cada comuna.

También dispone que se implemente el mantenimiento de dispensers de protección solar de amplio espectro con un FPS 30 o mayor en la totalidad de los centros de salud, en parques y plazas durante todo el año y, además, garantizar el protector solar de amplio espectro con un FPS 30 o mayor para quienes desarrollan y/o concurran a actividades dependientes del Gobierno de la Ciudad.

Entre los fundamentos, la legisladora argumenta que "en los últimos años se ha registrado un incremento desmedido del precio de los protectores solares, a pesar de la trascendencia sanitaria, de modo tal que muchas personas no puedan hacer frente a la compra regular de los mismos. También se ha demostrado que, a pesar de estar incluidos en el Programa de Precios Cuidados, muchas veces no se encuentran disponibles para la compra".

Y remarca que "el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no puede hacer caso omiso de las consecuencias negativas de la situación descripta y, más allá de las medidas de control de precios que puedan adoptarse en el orden nacional, debe promover las condiciones que favorezcan el acceso de la población a este bien indispensable para el cuidado de la salud".

Fuente: Télam

Copagos: el Gobierno intima a las prepagas a trasladar la suba de enero a sus prestadores

La Superintendencia de Servicios de Salud les recordó a las prepagas la "plena vigencia" de la resolución que autorizó el aumento de las cuotas. Así, busca desactivar el cobro de adicionales. Las empresas no esperaban novedades hasta su reunión con Vizzotti, postergada para el martes.

La Superintendencia de Servicios de Salud le ordenó a las empresas de medicina prepaga que trasladen el aumento del 9% en sus cuotas para enero directamente a sus prestadores. Con esa decisión, el organismo busca neutralizar la implementación de copagos -también, del 9%- a partir del mes próximo, que las clínicas, sanatorios y centros de diagnóstico habían anunciado en las últimas horas.

"Ante las noticias recientemente publicadas al respecto, esta Superintendencia de Servicios de Salud recuerda a los Agentes del Seguro de Salud la plena vigencia de la Resolución 2125/21", encabeza el comunicado de la SSS, titulado "Aumento de copagos".

El artículo 2 de esa resolución, puntualiza la SSS, establece: "Los agentes del seguro de salud y las entidades de medicina prepaga deberán incrementar los aranceles de las prestaciones médico-asistenciales brindadas a su beneficiarios y usuarios por los prestadores inscriptos en el Registro Nacional de Prestadores de la Superintendencia de Servicios de Salud, en un 9% a partir del 1o de agosto de 2021, 9% a partir del 1o de septiembre de 2021, 9% a partir del 1o de octubre de 2021 y 9% a partir del 1o de enero de 2022, siempre sobre los valores vigentes al mes anterior".

"Desde esta Superintendencia de Servicios de Salud dispondremos lo conducente a fin de aplicar las sanciones correspondientes con todas las herramientas vigentes y aquellas que la autoridad de apliacción defina, a toda entidad que no se encuadre en el ordenamiento de la mencionada disposición conforme al compromiso asumido por las entidades del sector en el acta acuerdo pertinente", agregó el comunicado.

"De esta forma, resguardamos el derecho de los y las ciudadanas a acceder a los servicios necesarios, sin tener que incurrir el pago directo para ello", finalizó.

A última hora del domingo, la Federación de Argentina de Prestadoras de Salud (FAPS), que agrupa a sanatorios, clínicas y centros de diagnóstico, había anunciado el cobro de un 9% de copago a partir de enero en cada prestación a los afiliados de empresas de medicina prepaga y obra social de dirección, ante el atraso que, entienden, hay en sus ingresos.

Esto provocó la inmediata reacción del Gobierno que, a través de la Ministra de Salud, Carla Vizzotti, convocó a una reunión para "minimizar" el impacto de esa medida en el bolsillo de los afiliados a las prepagas. Esa reunión, inicialmente, prevista para este lunes al mediodía, se postergó al martes a la mañana. Sería en la Superintendencia, según dijo la funcionaria en declaraciones a El Destape Radio.

Claudio Belocopitt, titular del grupo Swiss Medical y presidente de la Unión Argentina de Salud (UAS), también en entrevista radial, aclaró que no serían las prepagas quienes cobrarían el copago, sino sus prestadoras. Explicó, también, que es un síntoma de un sistema, el de salud privada, cuya salud financiera está en un estado más que delicado.

"Los financiadores (las empresas de medicina prepaga) no pueden actualizar sus valores porque es siempre lo mismo: no reciben la autorización en tiempo y forma. Entonces, el sistema se va desfinanciando", señaló Belocopitt, en diálogo con Radio Con Vos.

Se esperaba que el tema ingresara en un impasse, hasta tanto se realizara la reunión postergada al martes. Pero, en la tarde del lunes, la SSS emitió el comunicado que, en sus palabras, "recuerda la plena vigencia de la Resolución 2125/21".

Al mismo tiempo, un cable de la agencia estatal Télam recordó que, durante 2021, el Ministerio de Salud aprobó aumentos acumulados en las cuotas de las prepagas que llegan al 47,5%, contra una inflación proyectada entre 52% y 53%. "Esa diferencia desaparecerá con el primer mes del año próximo, ya que, con el nuevo ajuste (de enero), el aumento será del 61% en 10 meses", enfatizó el despacho.

La escala de aumentos, consignó Télam, fue de 3,5% en marzo; 4,5% en abril; 5,5% en mayo; 9% en agosto; 9% en septiembre; 9% en octubre; y 9% en enero de 2022.

Sin embargo, las prepagas replican con que arrastran años de atraso contra la inflación. Ya a mitad de año, cuando Cristina Fernández sugirió su intención de estatizar todo el sistema de salud, las empresas difundieron que, desde 2012, cuando entró en vigencia la actual Ley de Medicina Privada, las cuotas habían aumentado 1054% contra un costo de vida que escaló 1450%; un 1950% que avanzaron los costos del sector salud; y un 3000% en el que habían subido los medicamentos.

Fuente: El Cronista