La provincia de Santiago del Estero tiene el mayor atraso.
"Agenda 2030" es la nueva agenda de desarrollo de
las Naciones Unidas y nuestro país está en ella. Su idea central, el desarrollo
sostenible, es la articulación virtuosa entre crecimiento económico, inclusión
social y sostenibilidad ambiental. En este marco, el Programa de la ONU para el
Desarrollo (PNUD) elaboró por primera vez un Índice de Desarrollo Sostenible
Provincial (IDSP) que analiza la situación de las 24 provincias argentinas.
Con el objetivo de brindar un panorama general del
desarrollo sostenible, el trabajo propone un índice que permite caracterizar la
situación a nivel provincial y poder realizar los cambios conceptuales
necesarios y tomar acciones concretas. Pero sus resultados también evidencian
que el desarrollo se da de manera heterogénea en el país.
La desigualdad es evidente cuando se contrasta el nivel de
desarrollo de unas provincias con el de otras, y se identifican algunos casos extremos
cuyos índices superan los de otras provincias en todas las dimensiones, como
son los casos de Formosa, Chaco y Santiago del Estero.
Según el informe al que tuvo acceso Infobae, la Ciudad de
Buenos Aires encabeza el ranking en todas las dimensiones, a una considerable
distancia del resto de los distritos. Su IDSP, 0,792, es un 34% más alto que el
correspondiente a la provincia situada en el segundo lugar y un 40% más alto
que el índice promedio, que es 0,570.
"La Ciudad presenta los niveles más elevados de
desarrollo económico, debido a que su ingreso per cápita y su porcentaje de
fuerza de trabajo con alta educación y calificación son muy altos",
destaca el informe. También presenta los niveles más altos de inclusión social,
dado que sus niveles de pobreza relativa son bajos, los educativos y de salud
son altos, y también es relativamente elevado el nivel de empleo, mientras que
es relativamente bajo el de informalidad.
Luego se identifica un grupo de provincias cuyo IDSP se
encuentra por encima del promedio nacional: Chubut, Mendoza, San Luis y
Neuquén. Las cuatro presentan indicadores similares en la dimensión de
crecimiento económico. En términos de inclusión social, se destacan Chubut y
Neuquén por sobre Mendoza y San Luis, mientras que en lo relativo a la
sostenibilidad ambiental se destacan Mendoza y San Luis respecto de Chubut y
Neuquén, que "presentan niveles relativamente más bajos de sostenibilidad
ambiental debido a sus elevadas emisiones per cápita derivadas de la generación
de energía, y a menores porcentajes de disposición adecuada de residuos",
destaca el trabajo.
Por debajo del promedio nacional –según el PNUD– se
encuentra un grupo numeroso de provincias: Santa Cruz, Entre Ríos, Río Negro,
Buenos Aires, Santa Fe, Misiones, San Juan, Tierra del Fuego, Córdoba,
Catamarca, La Rioja, Tucumán, La Pampa, Jujuy, Corrientes y Salta. En este
conjunto se observan composiciones diversas en la situación de las dimensiones
de crecimiento, inclusión y sostenibilidad ambiental.
Un párrafo aparte merece el caso de Buenos Aires. Es la
provincia con mayor superficie y población del país y presenta una gran
diversidad de situaciones económicas y de situaciones sociales.
Al final del ranking se sitúan tres provincias cuya
situación es muy crítica: Formosa, Chaco y por último Santiago del Estero. Las
tres comparten similares características: "bajos niveles de desarrollo
económico reflejados en muy bajos niveles de ingreso per cápita, y bajos
porcentajes de fuerza de trabajo con altos niveles de educación y
calificación". El trabajo destaca también que los tres distritos presentan
"bajos niveles de inclusión social en términos de pobreza relativa, empleo
formal e informal, salud y educación".
Fuente: Diario Infobae - Ver más sobre Objetivos de Desarrollo Sostenible