Después de recibir críticas fundadas de
120 médicos y científicos de todo el mundo, la revista médica manifestó una
“expresión de preocupación” por el estudio publicado el 22 de mayo y exigió a
sus autores revisar los datos. Tras aquella publicación, la OMS pidió
interrumpir el uso del medicamento para tratar pacientes graves por coronavirus.
La prestigiosa revista médica The Lancet tomó distancia del
criticado estudio que publicó sobre los posibles efectos nefastos de la
hidroxicloroquina entre enfermos de la COVID-19, al admitir que este plantea
“serias cuestiones científicas”.
La publicación “alerta a los lectores sobre el hecho de que
surgieron serias cuestiones científicas” sobre este estudio, actualmente bajo
una auditoría promovida por sus propios autores, según indicó The Lancet. Esta
advertencia fue publicada el martes como una “expresión de preocupación”, un
término formal empleado por las revistas científicas cuando un estudio plantea
potencialmente un problema.
El artículo en cuestión condujo a la OMS a interrumpir los
ensayos clínicos de la hidroxicloroquina en varios países, puesto que concluyó
que esta molécula no solo no es beneficiosa contra la COVID-19, sino que además
aumenta el riesgo de morir. Argentina suspendió todos los estudios con este
medicamento tras esa publicación.
El estudio publicado el 22 de mayo por científicos
estadounidenses y suizos, se basa en los datos de unos 96.000 pacientes
ingresados entre diciembre y abril en 671 hospitales del mundo y compara la
evolución de quienes recibieron este tratamiento y de quienes no, determinando
que el medicamento contra la malaria no funciona e incluso era peligroso para pacientes
infectados ya que aumentaba el riesgo de muerte hasta en un 45 por ciento. Y
los pacientes de Covid-19 que tomaban el medicamento tenían hasta cinco veces
más probabilidades de desarrollar una arritmia potencialmente mortal, una
complicación conocida.
Esos resultados, luego de ser publicados, detuvieron los
ensayos mundiales del prometedor medicamento, que el presidente de los Estados
Unidos, Donald Trump, admitió que estaba tomando para defenderse del virus.
Aunque parte de la comunidad científica duda de la eficacia
de la hidroxicloroquina, unos 120 expertos científicos y médicos destacados
criticaron el estudio en una carta abierta a la revista, señalando 10 fallas
importantes de la metodología empleada en este trabajo, basado en información
recopilada por Surgisphere, una empresa de análisis de datos de salud basada en
Estados Unidos.
Las fallas radicaban en que el informe incluía datos de
pacientes que no coincidían con los registros de salud pública. Por ejemplo,
hubo más muertes australianas de COVID-19 en los datos de las que existían en
ese momento. The Lancet ahora ha admitido que hay ‘preguntas serias’ que deben
responderse sobre los datos, pero no revelaron cuáles eran esas preguntas, en
un comunicado público. Pero los científicos dicen que la medida fue demasiado
tarde y que el “daño ya estaba hecho”, mientras continúa la carrera por una
cura para detener el virus que ha devastado el mundo.
Por su parte, los autores, liderados por el doctor Mandeep
Mehra, director ejecutivo del Brigham and Women’s Hospital Center for Advanced
Heart Disease, en Boston, defienden sus resultados. "Estamos orgullosos de
contribuir en los trabajos sobre la COVID-19″ en este periodo de
“incertidumbre”, declaró el 29 de mayo Sapan Desai, director de Surgisphere. En
general, la hidroxicloroquina se prescribe para tratar males como el lupus.
Francia pide respuestas a The Lancet
El Gobierno francés le solicitó a The Lancet una revisión de
los datos primarios utilizados en el estudio, ahora polémico, sobre los efectos
de la hidroxicoloroquina, el antiguo medicamento antipalúdico.
El ministro de Salud, Olivier Veran, escribió a la revista
científica con preguntas sobre los datos primarios después de que esta fuera
objeto de críticas, dijo la portavoz del Gobierno francés, Sibeth Ndiaye,
después de una reunión de gabinete más temprano.
El uso de hidroxicloroquina se ha politizado después de que
el presidente de EE.UU., Donald Trump, respaldara reiteradamente su uso.
Francia falló en contra del uso del medicamento para el COVID-19 la semana
pasada después de la investigación publicada en The Lancet, que advertía de un
mayor riesgo de muerte al tomar el medicamento. La decisión de Francia se basó
en otros estudios además de la publicación de The Lancet, según Ndiaye.
Fuente: Diario Infobae - Ver más sobre COVID-19
