La decisión la tomó una jueza del departamento de Soriano,
pese a que en ese país rige desde 2012 la Ley de la Interrupción Voluntaria del
Embarazo.
Este fallo "histórico", según medios locales, fue
otorgado por una jueza del departamento de Soriano (suroeste), en el que se
fundamenta sobre el convenio de los derechos de los niños, que fue solicitado
por el padre.
Además, fuentes judiciales indicaron a la agencia de
noticias EFE que la madre manifestó su deseo de interrumpir el embarazo y el
padre fue quien inició el procedimiento para hacerse cargo del menor.
Según detalla el diario local El País, la sentencia de la
jueza señala que "toda persona tiene derecho a que se respete su
vida".
"Este derecho estará protegido por la ley y, en
general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la
vida arbitrariamente", añadió la magistrada.
La Ley 18.987, o también conocida como "ley del
aborto", fue aprobada en 2012 bajo la presidencia de José Mujica
(2010-2015) y entre sus artículos se detalla que la interrupción voluntaria del
embarazo no será penalizada cuando la mujer cumpla con los requisitos
establecidos y se realice durante las primeras doce semanas de gravidez.
En la sentencia de la jueza Pura Book, a la que el periódico
montevideano El País tuvo acceso, se detalla que —en la audiencia— la
embarazada sostuvo que "tiene un rechazo natural" al embarazo.
"Yo no tengo ganas de estar embarazada ni soportar que
me obliguen. Conociendo mis derechos, que me otorga la ley, pude acceder a
iniciar el trámite y hacerlo. Aparte de lo natural, que no tengo ganas, todo lo
que es ámbito social, económico, laboral, psicológico; todo eso me lleva a
ratificar la idea de no tenerlo", explicó.
Fuente: Diario Infobae