Es el organismo que definirá qué remedios y prácticas se
incorporarán al PMO. La ley que lo crea está en el Senado.
Un nuevo organismo definirá qué remedios y tratamientos se
incorporan al Plan Médico Obligatorio. Según un proyecto que está en la
comisión de salud del Senado desde el año pasado, se va a llamar Agencia
Nacional de Evaluación de Tecnologías de Salud (AGNET). La iniciativa genera
polémica por quiénes serán los actores que integrarán ese ente. Y las entidades
de pacientes piden que se garantice el acceso a los nuevos tratamientos.
“Pedimos que se extremen los espacios de discusión sobre el
proyecto de creación de la Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías de
Salud para que el objetivo principal esté centrado en el paciente, y no en dar
respuesta a los financiadores (obras sociales y empresas de medicina prepaga)”,
difundió este miércoles en un comunicado la Federación Argentina de
Enfermedades Poco Frecuentes (FADEPOF).
“Nuestra salud no puede esperar. Hoy en día la decisión de
si una persona recibe la cobertura de un tratamiento innovador está en manos de
cada uno de los financiadores, lo que contribuye a intensificar la inequidad en
el acceso, y limita la toma de decisiones basadas en evidencia científica y
favorables para la sustentabilidad del sistema”, afirmó Inés Castellano,
presidente de FADEPOF, en el comunicado.
En diálogo con Clarín, Luciana Escati Peñaloza, directora
ejecutiva de la FADEPOF, señaló que "nosotros entendemos que la agencia
tiene que salir, en tanto sea una agencia objetiva y técnica". Pero ellos
cuestionan algunos aspectos del proyecto. Dicen que en la comisión consultiva
se crea prácticamente una mayoría automática de las obras sociales y prepagas
(con 5 de los 11 votos) y sin presencia de la industria.
"Esperamos que esa comisión de asesoramiento que está
creada, que hoy tiene mayoría de financiadores, se pueda corregir. Porque si
no, tienen una mayoría directa. Y nosotros entendemos que las buenas prácticas
internacionales de otras agencias lo que hacen es, justamente, tener a todos
los actores sentados a la mesa. Queremos que haya más participación de la voz
del paciente", sigue Peñaloza.
La creación de una agencia de Evaluación de Tecnologías en
Salud es un compromiso que la Argentina firmó en 2011 ante la Organización
Panamericana de la Salud (OPS) junto a otros países de la región.
El proyecto fue presentado en 2018 por Federico Pinedo,
presidente provisional del Senado. Desde entonces se encuentra en la comisión
de salud del Senado, a la espera de ser tratado.
"Hace un mes fue la última reunión en la comisión de
salud. Fue bastante hermética, no se supo mucho. Sabíamos que tenían intención
de sacar un dictamen, pero que finalmente no salió", cuenta Peñaloza.
"La verdad es que no se está debatiendo. Se debatió a
fines del año pasado, pero este año no hubo movida en el Senado. Nosotros
sabemos que está ahí parado, que no se volvió a tratar. Y no tenemos ninguna
noticia de que se vuelva a sesionar", concluyó Peñaloza.
Desde CAEMe (Cámara Argentina de Especialidades
Medicinales), también plantearon su posición sobre el tema. Fernando Giannoni,
director de Asuntos Externos, afirmó que "la experiencia internacional
demuestra claramente que la eficacia de las agencias de evaluación de
tecnología sanitaria (ETS) se alcanza al promover, en forma transparente, la
participación de todos los sectores relevantes en las distintas etapas del
proceso de evaluación, de forma tal de reducir el riesgo de conflictos y
judicializaciones futuras. Para ello, es fundamental que las evaluaciones sigan
los más altos estándares internacionales y tomen los lineamientos de las Guías
de Práctica Clínica de Manejo y Tratamiento de consenso internacional."
También planteó que "cabría establecer los requisitos
que deberán cumplir los productores de tecnología, y un procedimiento
específico que regule su participación en las distintas etapas del proceso de
evaluación, desde la presentación de la información hasta una instancia de
apelación posterior a la decisión."
Y concluyó que el éxito de la agencia "dependerá del
esfuerzo conjunto de los gobiernos, financiadores, profesionales de la salud,
asociaciones de pacientes, asociaciones académicas y empresas productoras de
tecnologías sanitarias quienes deben contribuir a generar los mecanismos para
tomar las mejores decisiones que permitan priorizar y ordenar las
intervenciones que aporten más valor a la salud de los pacientes."
Fuente: Diario Clarín
